兰考网站建设【兰考网络公司】兰考做网站、兰考微信公众号开发、兰考网站设计、兰考小程序制作

发表日期： 2021-05-07 10:18:20 浏览次数：110

兰考，河南省开封市下辖县 [1-2] ，河南省直管县 [2] ，位于九曲黄河最后一道弯 [3] ，总面积1116平方公里，总人口85.91万人。 [4] 是河南省“一极两圈三层”中“半小时交通圈”的重要组成部分。 [5] 兰考县在春秋时为户牖邑，秦朝于县北置济阳县是兰考建县之始。公元前5年，汉光武帝刘秀生于县北济阳宫。 [6-7] 9年，改东昏县为东明县。1218年，东明县城被废为通安堡，新县城迁至黄河之北冤句县旧地。1232年，以黄河之南地析置为兰阳县、仪封县两县。1783年3月，考城县县城首次迁至兰考县境内。1825年，仪封县并入兰阳县，称兰仪县，仪封以乡隶之。1909年，为避溥仪帝讳，改兰仪县为兰封县。1954年6月，兰封县与考城县西部合并，以二县首字为名，称兰考县。 [6]

陇海铁路、郑徐高铁穿境而过设兰考站、兰考南站，兰考至菏泽菏兰城际铁路、兰考至菏泽至青岛董家口港铁路、兰考至开封郑开兰城际铁路等即将开工建设。国道G220、G310、G106在县城交汇，连霍高速公路、日南高速公路、兰焦高速公路（规划）在境内交叉而过。距离新郑机场仅1小时，距离连云港仅4小时。 [5]

兰考是泡桐之乡 [5] 、国家园林县城、国家卫生县城 [8] 、全国文明城市提名城市 [9] 、省级生态县、全国双拥模范县、国家新型城镇化试点县 [10] 、首批国家级生态保护与建设示范区、全国社会信用体系建设综合性示范试点县 [11] 、全国首个普惠金融改革试验区 [12] 、省级可持续发展实验区 [13] 、河南改革发展和加强党的建设综合试验示范县、2019年全国村庄清洁行动先进县 [14-15] 、县城新型城镇化建设示范县。 [16]

本文重点

CSS的继承性

CSS的层叠性

计算权重

权重问题大总结

CSS样式表的冲突的总结

权重问题深入

同一个标签，携带了多个类名

!important标记

CSS的继承性

我们来看下面这样的代码，来引入继承性：

上方代码中，我们给div标签增加红色属性，却发现，div里的每一个子标签<p>也增加了红色属性。于是我们得到这样的结论：

有一些属性，当给自己设置的时候，自己的后代都继承上了，这个就是继承性。

继承性是从自己开始，直到最小的元素。

但是呢，如果再给上方的代码加一条属性：

上图中，我们给div加了一个border，但是发现只有div具备了border属性，而p标签却没有border属性。于是我们可以得出结论：

关于文字样式的属性，都具有继承性。这些属性包括：color、 text-开头的、line-开头的、font-开头的。

关于盒子、定位、布局的属性，都不能继承。

以后当我们谈到css有哪些特性的时候，我们要首先想到继承性。而且，要知道哪些属性具有继承性、哪些属性没有继承性。

CSS的层叠性

很多公司如果要笔试，那么一定会考层叠性。

层叠性：计算权重

层叠性：就是css处理冲突的能力。所有的权重计算，没有任何兼容问题！

CSS像艺术家一样优雅，像工程师一样严谨。

我们来看一个例子，就知道什么叫层叠性了。

上图中，三种选择器同时给P标签增加颜色的属性，但是，文字最终显示的是蓝色，这个时候，就出现了层叠性的情况。

当多个选择器，选择上了某个元素的时候，要按照如下顺序统计权重：

id 选择器

类选择器、属性选择器、伪类选择器

标签选择器、伪元素选择器

因为对于相同方式的样式表，其选择器排序的优先级为：ID选择器 > 类选择器 > 标签选择器

针对上面这句话，我们接下来举一些复杂一点的例子。

层叠性举例

举例1：计算权重

如上图所示，统计各个选择器的数量，优先级高的胜出。文字的颜色为红色。

PS：不进位，实际上能进位（奇淫知识点：255个标签，等于1个类名）但是没有实战意义！

举例2：权重相同时

上图可以看到，第一个样式和第二个样式的权重相同。但第二个样式的书写顺序靠后，因此以第二个样式为准（就近原则）。

举例3：具有实战性的例子

现在我要让一个列表实现上面的这种样式：第一个li为红色，剩下的li全部为蓝色。

如果写成下面这种代码是无法实现的：

无法实现的原因很简单，计算一下三个选择器的权重就清楚了，显然第二个样式被第一个样式表覆盖了。

正确的做法是：（非常重要）

上图中，第二个样式比第一个样式的权重要大。因此在实战中可以实现这种效果：所有人当中，让某一个人为红，让其他所有人为蓝。

这种方式好用是好用，但用好很难。

就拿上方代码来举例，为了达到这种效果，即为了防止权重不够，比较稳妥的做法是：把第二个样式表照着第一个样式表来写，在此基础上，给第二个样式表再加一个权重。

上面这个例子很具有实战性。

举例4：继承性造成的影响

这里需要声明一点：

如果不能直接选中某个元素，通过继承性影响的话，那么权重是0。

为了验证上面这句话，我们来看看下面这样的例子：

另外：如果大家的权重相同，那么就采用就近原则：谁描述的近，听谁的。举例如下：(box3 描述得最近，所以采用 box3 的属性)

上方代码的文字版如下：

<!DOCTYPE html>

<head>

<title>Document</title>

<style>

#box1 {

color: red;

}

#box2 {

color: green;

}

#box3 {

color: blue;

}

</style>

</head>

<body>

<div id="box3"><p>猜猜我是什么颜色</p></div>

</div>

</body>

</html>

层叠性：权重计算的问题大总结（非常重要）

层叠性。层叠性是一种能力，就是处理冲突的能力。当不同选择器，对一个标签的同一个样式，有不同的值，听谁的？这就是冲突。css有着严格的处理冲突的机制。

通过列举上面几个例子，我们对权重问题做一个总结。

上面这个图非常重要，我们针对这个图做一个文字描述：

选择上了，数权重，(id的数量，类的数量，标签的数量)。如果权重一样，谁写在后面听谁的。

没有选择上，通过继承影响的，就近原则，谁描述的近听谁的。如果描述的一样近，比如选择器权重，如果权重再一样重，谁写在后面听谁的。

CSS样式表的冲突的总结

1、对于相同的选择器（比如同样都是类选择器），其样式表排序：行级样式 > 内嵌样式表 > 外部样式表（就近原则）

2、对于相同类型的样式表（比如同样都是内部样式表），其选择器排序：ID选择器 > 类选择器 > 标签选择器

3、外部样式表的ID选择器 > 内嵌样式表的标签选择器

总结：就近原则。ID选择器优先级最大。

举例：如果都是内嵌样式表，优先级的顺序如下：（ID 选择器 > 类选择器 > 标签选择器）

另外还有两个冲突的情况：

1、对同一个标签，如果用到的都是内嵌样式表，且权重一致，那它的优先级：定义的CSS样式表中，谁最近，就用谁。

2、对于同一个标签，如果用到的都是外部样式表，且权重一致，那它的优先级：html文件中，引用样式表的位置越近，就用谁

微信图片_20210425092605.jpg

兰考网站建设【兰考网络公司】兰考做网站、兰考微信公众号开发、兰考网站设计、兰考小程序制作

上一页：滑县申请400电话费用【滑县企业全国热线电话办理】滑县开通400电话电信价格、滑县微信公众号代运营外包托管、滑县网店编辑装修美工、滑县网站推广优化大概需要多少钱

下一页：兰考网站制作【兰考网站优化】兰考建网站、兰考微信公众号运营、兰考网页设计、兰考微信小程序商城